Declatra

  • ADVOCACIA
    • Escritório Paraná
    • Escritório Minas Gerais
    • Áreas de Atuação
  • O INSTITUTO
    • Diretoria
    • Propósito
    • Projetos
  • CONTEÚDO
    • Publicações
    • Vídeos
    • Notícias
  • CONTATO

Ato em Defesa da Constituição e da Democracia: Para os tempos que estão mudando

sexta-feira, 07 outubro 2016 De declatra

atoemdefesadaconstituicao_061016

 

O Salão Nobre da Faculdade de Direito da Universidade Federal do Paraná foi palco, na noite desta quinta-feira (6), de um grande ato reunindo juristas em defesa da Constituição e da Democracia. Para eles, os tempos estão mudando, assim como na famosa música de Bob Dylan. Mas, ao contrário da outra composição do músico, a resposta não virá dos ventos. Ela precisará ser soprada pelos atores sociais e cidadãos brasileiros.

O ato teve referências ao cantor folk e ao advogado Sobral Pinto. Também teve críticas e comparações com o atual cenário brasileiro recordando ditadores como Pinochet, Hitler e Mussolini. Mas, acima de tudo, à carta magna que completa 28 anos em outubro. “Não entendo que nossa constituição está morta. Nunca aceitei a ideia de que os ministros do Supremo Tribunal Federal fazem a constituição. A constituição somos nós. Ela é cidadã. Nós somos os guardiões da cidadania e da constituição, não o STF. Ele é apenas um instrumento que essa constituição prevê para dizer o que é direito. Ela é que nos une. Não vamos falar de forças progressistas, vamos falar de cidadãos. Nós que temos o dever de sermos fiéis a esta constituição”, afirmou o subprocurador geral da República e ex-ministro da Justiça, Eugênio Aragão, citando a Alemanha como exemplo. De acordo com ele, lá, há o compromisso tácito de que todos os cidadãos devem defender a carta magna de seu País.

Aragão também teceu fortes críticas ao Procurador Geral da República, Rodrigo Janot, a quem atribuiu participação no golpe. A sua indicação, a partir de uma lista elaborada pela Associação Nacional dos Procuradores da República (ANPR), é inconstitucional segundo o ex-Ministro da Justiça. Esta configuração para a escolha seria um “sequestro da soberania popular”, uma vez que o presidente eleito escolhe livremente entre aqueles que são da carreira. “Não só do Ministério Público Federal, mas da União. Portanto, pode ser um procurador do trabalho, pode ser um procurador militar, da República ou do Distrito Federal. Todos estão igualmente habilitados”, afirmou.
Para o ex-ministro, a ANPR nem de longe se parece com um sindicato, uma vez que no serviço público não há mais-valia. Esse equívoco teria sido fator preponderante para que as administrações petistas tivessem confiado a indicação à entidade. “Diferentemente das relações de trabalho no setor privado, não existe a exploração da mão de obra pelo capital. Eles são pagos por nós e nós não somos capitalistas, somos a sociedade. A Associação não é um sindicato, é um cartório corporativo. O que significa isso? Que os membros se dão o direito, de forma patrimonialista, de dizer que um naco do Estado é deles. Procuradores são agentes do estado muito bem remunerados. Poderia até dizer que existe no serviço público proletariado, mas estão nos terceirizados. Aqueles que limpam, os motoristas e que servem o cafezinho”, comparou.

O alto salário da carreira também foi criticado por Aragão. “Não é razoável que um rapaz, que se formou há três anos, passe em concurso e ache que conseguiu sua passagem para a felicidade. Ou ainda que ache normal que seu salário seja de R$ 24 mil líquidos no primeiro emprego, quando um general de quatro estrelas ganha R$ 14 mil ou quando um embaixador, em final de carreira, ganhe R$ 19 mil, ou ainda quando um professor titular ganhe R$ 12 com dedicação exclusiva, muitos com dois concursos”, afirmou.

O que nos move? O ex-presidente do Conselho Federal da OAB, Cezar Britto, falou sobre otimismo. Diante de tantos riscos apresentados pelo estado de exceção, a contrariedade com o pensamento majoritário na sociedade, o que nos move? “Loucuras? Somos Loucos? Será ela a razão que nos traz aqui? Não. É muito mais que isso. Nos move, por exemplo, o Sobral (Pinto). Quando ele resistia a ditadura Vargas, quando prendiam Prestes, o que lhe moveu? Ele rejeitava o comunismo, mas amava o comunista. Amava a pessoa humana; Esse pensamento ainda ilumina cada um de nós. Não nos move o golpe, mas a resistência”, recordou.

Essa defesa, intransigente, da liberdade é um dos pontos centrais do que move as frentes progressistas neste cenário. “Independentemente de quem seja o acusado, se falhar o princípio da liberdade, a ideia de defendermos a liberdade, doa a quem doer, ainda que pareça impopular, nos move ainda essa compreensão”, professou Britto.

“Bob Dylan perguntava quanto tempo levará o homem fingindo que não vê? Ele dizia que a resposta viria soprada nos ventos. Mas não podemos esperar o vento. Existimos para ser os ventos, para soprar a brisa da liberdade, sermos a luz no fim do túnel onde a desesperança bate. A defesa da democracia é mais do que nós mesmos, o governo do povo, é o povo fazendo, ditando suas regras. Orgulha-me o ato e por isso não recusei estar aqui”, completou.

Juristas ou poetas? O deputado Federal e ex-presidente da OAB-RJ, Wadih Damous, falou em morte da constituição após os recentes ataques à carta magna. “Falar o que? Em outras circunstâncias faríamos aqui um balanço, comparações com outras cartas, os direitos fundamentais e sairíamos daqui orgulhosos, dizendo que não há outra com o rol tão extenso e tão atualizado, nenhuma”, enfatizou.

Damous ironizou o fato do Direito estar sendo atropelado pelo que chamou de “playboys concurseiros”. “Vocês não são mais juristas, não tem mais objetos de estudo. Vocês são poetas. Porque falar de direito a ampla defesa, presunção de inocência, direitos e garantias fundamentais. Garantias no direito penal é falar de poesia”, satirizou.

O deputado também criticou a postura de uma parcela do Ministério Público, inclusive as chamadas 10 medidas contra a corrupção, que segundo Damous é um “lixo jurídico” do qual “não se aproveita nada”. Ele citou ainda como exemplo o procurador da república do Rio de Janeiro que pediu oficiou o Colégio Estadual Dom Pedro II para a retirada de cartazes contra Michel Temer. O mesmo membro já pediu a retirada de cartazes com a estampa e o nome do “comunista” Paulo Freire. “Ele confrontou um conselho de psicologia que criticou essa terapêutica, provavelmente inventada pelo Bolsonaro, da cura gay. Então não são só os daqui (de Curitiba). O Ministério Público, em dado momento, tomou um rumo diverso daquele que nós aprendemos a respeitar e admirar”, criticou.

Estado de exceção – A inversão do direito penal, com o fim da presunção da inocência, foi o tema predominante na fala do advogado Cristiano Martins, um dos representantes legais do ex-presidente Lula. “Quando temos advogados sendo interceptados e a conversa entre o advogado e seu cliente está sendo divulgada, não apenas o áudio, mas a transcrição em rede nacional, é porque estamos efetivamente em risco com nosso estado democrático de direito. Essas graves violações causam situações absurdas”, alertou.

Martins citou como exemplo a condução coercitiva a que foi submetido o ex-presidente. “Imaginem que ele liga para seu advogado para pedir orientação sobre o que estava acontecendo. Ele estava com o telefone interceptado. Aquilo que era para se obter uma orientação jurídica, direito de qualquer cidadão, estava sendo monitorado por aquele que determinou a condução”, exemplificou.

O comunicado feito à ONU, o primeiro de um cidadão brasileiro, gerou uma reação de que as decisões do organismo internacional não eram passíveis de cumprimento. “Mas a discussão deveria ser se houve grave violações aos direitos e se não houve, mas a discussão é sempre colocada de forma incorreta, de forma a banalizar, inclusive, garantias fundamentais”, avisou.

Direitos sociais e do trabalho – Os direitos sociais, principalmente os trabalhistas, também ganharam destaque no ato. Os magistrados do trabalho, Reginaldo Melhado e Magda Biavaschi, alertaram para os prejuízos que estão por vir.

Biavaschi alertou para a PEC 241, que vai limitar gastos, sobretudo em áreas sociais. “Ela é estruturante para este modelo econômico e de sociedade que foi golpista e ganhou. Ganhou as instituições. Então guardem isso, porque se ela for aprovada, ai deu para ti anos 70. Deu para nós nos curto prazo. No longo prazo os jovens tornaram-se a grande esperança”, alertou.

O negociado sobre o legislado e a terceirização são grandes ameaças que tramitam nas instâncias superiores de poder, seja no próprio poder executivo, legislativo ou ainda no juidiciário. “Esse projeto de lei (PLS 30/15), ao invés de avançar, retrocede, porque tira toda e qualquer obstáculo à terceirização. Permite, inclusive, a quarteirização e a quinterização. No limite, usando a figura do eufemismo de empresas especializada, que não haja empregado. No limite vamos ter empresas sem empregados e os trabalhadores serão empresários de si próprios”, projetou.

Para Melhado, a perspectiva de uma reforma trabalhista poderá levar o Brasil ao estágio próximo da revolução industrial, com jornadas de trabalho extenuantes. “O grande capital e essas forças retrógadas entederam que a aprovação de um projeto de lei que muda a legislação trabalhista pode parecer antipático. Se apresentar um projeto para reduzir direitos há o risco de sindicatos se organizem e pode impedir que o congresso aprove a medida”, ponderou.

Segundo o magistrado, a saída encontrada, concentra-se em duas estratégias. “É destruir todos os direitos de uma vez só. A primeira pela via da terceirização. Destrói a base do edifício no qual se construiu uma grande estrutura ao longo dos anos. Ao lado dele, a velha conversa do negociado sob o legislado. Sem a articulação da sociedade, sem a resistência das forças capazes de defender os interesses dos trabalhadores, esses direitos estarão comprometidos”, garantiu.

Também participaram do ato o advogado e membro da Comissão Estadual da Verdade, Daniel Godoy, o professor de direito da UFPR, Ricardo Pazello e a estudante de direito da universidade, Isabel Cortes.

Veja mais imagens do ato em nossa Fan Page clicando aqui.

Ato em Defesa da Constituição e da DemocraciaCezar Brittoconstituição federalCristiano Martinsdaniel godoyestado de exceçãoEugênio AragãoIsabel CortesMagda BiavaschiReginaldo MelhadoRicardo PazelloWadih Damous
Saiba mais
  • Publicado em Notícias
No Comments

Juristas de todo o Brasil participam de ato em defesa da constituição e da democracia nesta quinta-feira

quarta-feira, 05 outubro 2016 De declatra

atoemdefesadaconstituicao_confirmados061016

A defesa da Constituição e da Democracia é o grande mote de um ato que reunirá juristas de todo o Brasil nesta quinta-feira (6) em Curitiba. Cezar Britto, Wadih Damous e Eugênio Aragão são alguns dos nomes que virão até a capital paranaense para tratar de temas centrais no atual cenário jurídico e político pelo qual passa o Brasil.

O funcionamento da justiça no Brasil, violações ao Estado Democrático de Direito, a criminalização dos movimentos sociais, a espetaculização da justiça e as relações de trabalho neste contexto são alguns dos temas que serão abordados pelos cerca de 10 juristas que falarão no ato com diferentes enfoques.

O ato terá início às 18h30 no Salão Nobre da Faculdade de Direito da Universidade Federal do Paraná (UFPR). “Estamos falando de grampos em escritórios de advocacia, espetaculização do sistema judiciário, prisões preventivas que não terminam e uma série de outros aspectos podem levar o Brasil, dentro de pouco tempo, a consolidação de um regime de exceção que contraria diretamente os interesses públicos e o próprio Estado Democrático de Direito”, avalia o advogado Nasser Allan, um dos organizadores do ato.

O evento é realizado pelo coletivo Advogados pela Democracia com o apoio dos movimentos sociais e organizações que atuam em defesa da democracia. Entre eles a Frente Brasil Popular, Povo Sem Medo, a Rede Nacional de Advogados e Advogadas Populares, Direitos pra Todxs, Terra de Direitos, Frente Brasil de Juristas pela Democracia, Instituto Democracia Popular (IDP)  e Instituto Defesa da Classe Trabalhadora (Declatra).

Entre as presenças confirmadas estão o ex-presidente da OAB-RJ e deputado federal, Wadih Damous, o advogado do ex-presidente Lula, Cristiano Martins o ex-presidente da OAB, Cezar Britto, o professor da Universidade Estadual de Londrina (UEL), Reginaldo Melhado, o professor de direito da UFPR, Ricardo Pazello, o advogado e membro da Comissão Estadual da Verdade, Daniel Godoy, a desembargadora aposentada do TRT4 e professora da Unicamp, Magda Biavaschi e Isabel Cortes, que integra a Turma Especial de Graduação para Beneficiários da Reforma Agrária na UFPR.

::Serviço: Ato em Defesa da Constituição e da Democracia
– Data: Quinta-feira, 6 de outubro
– Horário: 18h30
– Local: Salão Nobre da Faculdade de Direito da UFPR, na Praça Santos Andrade, em Curitiba.
– Evento no Facebook.

Ato em Defesa da Constituição e da DemocraciaCezar BrittoCristiano Martinsdaniel godoyIsabel CortesMagda BiavaschiNasser AllanReginaldo MelhadoRicardo PazelloWadih Damous
Saiba mais
  • Publicado em Notícias
No Comments

Wadih Damous e Cristiano Martins confirmam presença no Ato em Defesa da Constituição e da Democracia.

terça-feira, 04 outubro 2016 De declatra

ato_constituicao_democracia_061016

O ato em Defesa da Constituição e da Democracia ganha mais dois reforços de peso nesta terça-feira (4). O deputado federal e ex-presidente da OAB-RJ, Wadih Damous e o advogado do ex-presidente Lula, Cristiano Zanin Martins, participam do evento que acontece nesta quinta-feira (6) às 18h30, em Curitiba.

O debate é organizado pelos Advogados pela Democracia e traz para a capital paranaense grandes nomes do direito brasileiro. Na pauta o sistema judiciário, o que caracteriza um regime de exceção, a seletividade em algumas instâncias da justiça, a criminalização dos movimentos sociais, a economia e a precarização nas relações de trabalho. Estes são alguns dos temas centrais que serão tratados pelos palestrantes.

Além de Wadih Damous e Cristiano Martins já confirmaram presença o ex-ministro da Justiça, Eugênio Aragão, o ex-presidente da OAB, Cezar Britto, o professor da Universidade Estadual de Londrina (UEL), Reginaldo Malhado, o professor de direito da UFPR, Ricardo Pazello, o advogado e membro da Comissão Estadual da Verdade, Daniel Godoy, a desembargadora aposentada do TRT4 e professora da Unicamp, Magda Biavaschi e Isabel Cortes, que integra a Turma Especial de Graduação para Beneficiários da Reforma Agrária na UFPR.

O ato será realizado no Salão Nobre da Faculdade de Direito da Universidade Federal do Paraná (UFPR) e terá o formato de palestras com a mediação do professor de Direito da UFPR, Manoel Caetano Ferreira Filho.

O ato tem entrada gratuita e aberto à comunidade. Confira evento no Facebook aqui.

::Serviço: Ato em Defesa da Constituição e da Democracia
– Data: Quinta-feira, 6 de outubro
– Horário: 18h30
– Local: Salão Nobre da Faculdade de Direito da UFPR, na Praça Santos Andrade, em Curitiba.
– Entrada Gratuita.

Ato em Defesa da Constituição e da DemocraciaCezar BrittoCristiano Zanin Martinsdaniel godoyEugênio AragãoIsabel CortesMagda BiavaschiReginaldo MalhadoRicardo PazelloWadih Damous
Saiba mais
  • Publicado em Notícias
No Comments

Ato Unitário Sindical resgata memória dos trabalhadores durante a ditadura militar

terça-feira, 18 março 2014 De declatra

Está agendado para a próxima quinta-feira (20), às 14h, na sede da OAB Paraná, o Ato Unitário Sindical. O evento reunirá sindicalistas, representantes dos movimentos sociais e vítimas da ditadura militar. O objetivo é resgatar parte da história do período de exceção no Brasil, sobretudo, para a memória de trabalhadores perseguidos, presos, torturados e mortos pelo regime militar no Brasil.

“É um resgate histórico, no sentido de que a história está sendo rescrita a partir das investigações realizadas pelas comissões da verdade, a nacional, as estaduais, da OAB e de várias instituições. Estão dando voz aos vitimizados pelo regime civil militar, pessoas que antes não tinham esta oportunidade”, explica o advogado e vice-presidente da Comissão da Verdade da OAB Paraná, Daniel Godoy Júnior.

O advogado, professor e presidente do Instituto Declatra, Wilson Ramos Filho, o Xixo, representará o instituto no evento. De acordo com ele, este resgate se faz necessário. “É preciso relembrar, tantas vezes for necessário, o que aconteceu durante aquele período para que aquela pequena parcela da sociedade que pede o retorno dos militares ao poder possa recordar e até aprender o que de fato foi aquele período”, completa.

A avaliação é corroborada por Godoy Júnior. “A motivação evidente destes setores se dá, primeiro, em boa parte deles, pelo menos a parte ideologicamente menos comprometida, muito mais em cima do desconhecimento de fatos históricos do que na defesa de uma ditadura propriamente dita. Devemos separar aqueles instrumentalizados pela voz do conservadores daqueles que são os conservadores, os reacionários e golpistas. Têm uma parcela da população que, por desconhecimento histórico, em função até da distância que temos do que houve naquele período até o que acontece hoje, que imagina que naquele período havia liberdade de imprensa, de expressão, de organização política e sindical, quando todos nós sabemos que exatamente em função destas liberdades é que foi desferido o golpe”, avalia.

Para ele, o ato cumpre essa função de resgate histórico, mas também de defesa dos direitos civis e constitucionais. “O ato é para defender estas igualdades, para que não mais aconteça. A OAB se coloca frontalmente contra qualquer tentativa golpista e anticonstuticional, especialmente daqueles que desejam reavivar a atuação antidemocrática dos golpistas de 64”, defende Godoy. “Fortalecer as instituições democráticas, é sem dúvida, um ato em defesa da classe trabalhadora. As ditaduras na América do Sul nos mostraram que os trabalhadores estão sempre na mira dos golpistas pois representam, sem dúvida alguma, uma ameaça constante para estes regimes devido a sua organização e poder de mobilização”, finaliza Xixo.

Serviço: Ato Unitário Sindical.

Data: Quinta-feira, 20 de março de 2014

Horário: 14h

Local: Rua Brasilino Moura, 253, Bairro: Ahú (Sede da OAB-PR)

ato unitário sindicalcomissãodaniel godoydaniel godoy júniorditadurajustiçamilitaroabprofessorverdadewilson ramos filhoxixo
Saiba mais
  • Publicado em Notícias
No Comments

Notícias recentes

  • Foto: Joka Madruga / SEEB

    BB é impedido de retirar função de assistente B UA em Curitiba

    O Banco do Brasil está impedido de retirar a fu...
  • Escritório de Curitiba não terá atendimento presencial até o dia 08 de março

    Embora com o funcionamento amparado em todas as...
  • Foto: Renato Araújo/ABr/Fotos Públicas

    Atenção para o expediente durante o Carnaval

    O escritório Gonçalves, Auache, Salvador, Allan...
  • Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil

    Ação impede redução salarial para caixas do Banco do Brasil

    Uma decisão judicial, proferida nesta segunda-f...

Categorias

  • Artigos
  • Destaque Advocacia
  • Destaque Instituto
  • Institucional
  • Livros
  • Normas
  • Notícias

GET A FREE QUOTE

Please fill this for and we'll get back to you as soon as possible!

Confira o que dizem alguns
dos amigos sobre as três
décadas de atuação e
militância do Escritório
de Advocacia e do
Instituto Declatra.

Ramos Filho, Gonçalves e Auache Advogados Associados
CNPJ: 06.267.576.0001-04
Registro da Ordem Número: 1546

Allan, Salvador e Mendonça Advogados Associados
CNPJ: 06.267.542.0001-01
Registro da Ordem Número: 1557

Humberto Marcial Advogados Associados – EPP
CNPJ: 05.169.858/0001-06
Registro da Ordem Número: 1479

PARANÁ
R. Comendador Araújo, 692 – Bairro: Batel
Curitiba | PR CEP 80420-000
E-mail: contato@declatra.adv.br
Tel.: (41) 3233-7455 – Fax 3233-7429
Abrir no Google Maps

MINAS GERAIS
Rua Rio Grande do Sul, 1010
Bairro: Santo Agostinho
Belo Horizonte | MG CEP 30170-115
E-mail: atendimento@declatra.adv.br
Tel./Fax: (31) 3295-0704
Abrir no Google Maps

Declatra

© 2017 . Todos os direitos reservados.

Subir