Bradesco condenado por prática antissindical
O Bradesco foi condenado pela Justiça do Trabalho por prática antissindical e deverá indenizar um trabalhador em R$ 30 mil por danos morais. A decisão ocorre após ação do escritório do Paraná, assessorando o sindicato dos Bancários de Curitiba e Região.
A advogada do escritório do Paraná, Maria Valéria Zaina, explica que o trabalhador deixou de ser promovido e foi colocado de lado na oferta de cursos de capacitação após sua eleição para dirigente sindical, em 1993. “O banco não conseguiu comprovar com documentos as alegações da sua defesa, bem como não comprovou a participação do trabalhador em cursos de capacitação. A decisão, além da gravidade do dano, busca um caráter pedagógico para este tipo de situação não seja reiterada”, explica a advogada.
A magistrada da 9ª Vara do Trabalho de Curitiba, Tatiane Raquel Bastos Buquera, avaliou em sua sentença que o “fundamento legal para o pedido de reparação, sustenta-se em quatro fatores: conduta comissiva ou omissiva, culposa ou dolosa, nexo de causalidade e dano (material e/ou moral). Analisando a prova oral, tenho que assiste razão ao autor. A testemunha afirmou que durante o tempo em que trabalharam na mesma agência o reclamante não foi promovido. Disse que nunca o viu em cursos e que a indicação para participação era feita pelo gerente geral e pelo gerente administrativo”, diz trecho do documento.
“Todas as testemunhas confirmaram a situação a que o trabalhador bancário era submetido, tanto da ausência de promoções quanto da ausência de convite para participação em cursos, o que necessariamente, precisava partir dos seus superiores hierárquicos”, finalizou Maria Valéria Zaina.
- Publicado em Destaque Advocacia, Notícias
Escritório vence novas ações contra a Votorantim por conta de prática antissindical
O escritório venceu duas ações na Justiça do Trabalho movidas contra a Votorantim. A empresa, com reiteradas práticas antissindicais, deverá indenizar dois trabalhadores e reintegrar um deles que foi demitido. Os problemas começaram após a participação de ambos em assembleias da categoria. A decisão é da 1ª Vara do Trabalho de Colombo.
“No primeiro caso, o juiz reconhece a discriminação salarial e os prejuízos não só materiais, mas moral ao empregado, além de reconhecer a prática da reclamada, e seu reiterado comportamento hostil aos empregados após participarem das assembleias por melhores condições de trabalho”, explica a advogada do escritório, Micheli Cerqueira Leite. De acordo com ela, a empresa foi condenada ao pagamento de R$ 50 mil.
No caso do segundo trabalhador a sentença foi mais dura. A indenização por assédio moral estipulada pelo magistrado é de R$ 100 mil além da reintegração ao seu posto de trabalho. “Foi provado o histórico de atos praticados pela ré, e o fato de que no setor do reclamante foram dispensados apenas trabalhadores que participaram da greve”, completa Micheli.
Saiba mais:
:: Escritório garante aos trabalhadores da Votorantim pagamento de diferenças salariais
:: Votorantim condenada novamente por prática antissindical após ação do escritório
:: Escritório garante reintegração de trabalhadora e condenação da Votorantim por danos morais
:: Votorantim é condenada a pagar R$ 50 mil por prática antissindical
- Publicado em Notícias
Votorantim condenada novamente por prática antissindical após ação do escritório
A Votorantim Cimentos S/A foi novamente condenada por práticas antissindicais. A decisão é da 1ª Vara do Trabalho de Colombo após ação do escritório. A empresa deverá pagar R$ 100 mil ao trabalhador por danos morais. Ele foi um dos perseguidos pela cimenteira após a greve em fevereiro de 2014 realizada pelos empregados na unidade de Rio Branco do Sul, na região metropolitana de Curitiba.
Além disso, a empresa também foi condenada a reintegrar o trabalhador e pagar todas as verbas relacionadas, como os salários durante o período em que este afastado, férias, reajustes salariais e demais benefícios ofertados aos seus empregados.
O trabalhador em questão sofreu diversas ameaças, como o fato de não ser promovido caso aderisse ao movimento paredista, ser incluído na escala de serviços pesados que não integravam sua rotina de trabalho, entre outros.
“Como as ameaças não surtiram efeito, o trabalhador foi demitido sem justa causa. Ele participou das manifestações em frente a empresa e ao retornar de férias, um mês depois, foi dispensado”, relata a advogada do escritório, Constance Moreira Modesto.
Ainda de acordo com ela, a empresa não apresentou qualquer motivação para a demissão. No entendimento do juiz Waldomiro Antonio da Silva, a empresa tem o direito de extinguir o contrato de trabalho, mas somente quando não há hipótese de garantia do emprego. “O exercício de qualquer direito tem como limite a extensão do direito de outrem. Além disso, deve ser exercido nos limites de seu fim econômico ou social, boa-fé e bons costumes, sob pena de ficar caracterizada a prática de ato ilícito”, explicou.
O magistrado ainda reiterou as constantes práticas antissindicais da empresa. “Diante de todo o exposto, não é apenas a proximidade entre a participação em movimento paredista e a dispensa que caracteriza o abuso no exercício do direito de rescindir o contrato de trabalho, mas o conjunto de atos praticados pela Votorantim, o reiterado comportamento hostil aos empregados que se manifestam mais ativamente contra o autoritarismo da empregadora em manifestações legítimas, porque constitucionalmente admitidas”, completou.
Saiba mais:
Escritório garante reintegração de trabalhadora e condenação da Votorantim por danos morais.
Votorantim é condenada a reintegrar trabalhadores e pagar indenização de R$ 200 mil.
Votorantim é condenada a pagar R$ 50 mil por prática antissindical.
- Publicado em Notícias
Escritório garante reintegração de trabalhadora e condenação da Votorantim por danos morais
A Votorantim S/A foi condenada a reintegrar uma trabalhadora demitida em abril de 2014 por participar do movimento grevista em fevereiro do mesmo ano. Com um histórico de práticas antissindicais, a empresa deverá restabelecer o vínculo com a empregada e ainda pagar R$ 50 mil de indenização por dano moral.
“A trabalhadora foi suspensa por três dias após a greve, assim como outros colegas de trabalho que também participaram do movimento paredista. Além disso, ela também era constantemente chamada para reuniões com chefes para prestar informações sobre a greve de forma insistente e que a constrangiam”, explica o advogado do escritório, André Jaboniski.
Além disso, explica Jaboniski, a trabalhadora teve suspenso o processo seletivo interno que lhe garantiria uma promoção dentro da empresa. “A Votorantim também passou a perseguir esta empregada de outras formas, como alteração nas escalas da jornada de trabalho, controle de idas ao banheiro até que ela foi demitida por justa causa sem a menor fundamentação legal. Há que se recordar, ainda, de comentários internos para intimidar os trabalhadores ”, completa o advogado.
A juíza Márcia Frazão da Silva, da 1ª Vara do Trabalho de Curitiba, em sua sentença, analisou que “ o conjunto dos elementos dos autos efetivamente demonstra que a despedida da autora foi discriminatória e abusiva, fundada em motivo estranho a execução do contrato de trabalho, isto é, sua participação em movimento de reivindicações de melhores condições de trabalho para os empregados da empresa”.
Com a decisão a trabalhadora deverá ser reintegrada nas mesmas condições anteriores da demissão. Também deverá receber os salários do período que esteve afastada, ter restabelecido os seus benefícios e demais direitos de forma retroativa, como o 13º salário, férias, entre outros.
Em caso de descumprimento da decisão judicial, a multa fixada pela magistrada é de 1/15 do valor do último salário mensal da trabalhadora.
Leia também: Votorantim poderá pagar R$ 3 milhões por danos morais coletivos
Leia também: Votorantim pagará R$ 100 mil para trabalhador que sofreu retaliações por participar de greve
Leia também: Votorantim é condenada a reintegrar trabalhadores e pagar indenização de R$ 200 mil
- Publicado em Notícias
Votorantim poderá pagar R$ 3 milhões por danos morais coletivos
O escritório ajuizou reclamatória trabalhista pleiteando, em nome do Sindicato dos Trabalhadores nas Indústrias de Cimento, Cal e Gesso de rio Branco do Sul (Simencal), que a Votorantim Cimentos S/A seja condenada ao pagamento de uma indenização, pela prática de dano moral coletivo, no valor de R$ 3.000.000,00 (três milhões de reais). O valor da condenação será destinado a Associação de Proteção à Maternidade e Infância (APMI) e/ou ao Fundo de Amparo ao Trabalhador (FAT).
“A empresa está utilizando-se de práticas antissindicais para perseguir e retaliar empregados que participaram da greve da categoria que ocorreu em fevereiro deste ano, por isso estamos pleiteando a condenação da empresa ao pagamento desta indenização”, explica o advogado André Leonardo Jaboniski.
De acordo com ele, o escritório também requer a paralisação e a nulidade de todas as advertências, suspensões e demissões aplicadas aos empregados que aderiram ao movimento paredista, se abstenjdo de praticar quaisquer atos que atentem contra a organização dos trabalhadores, bem como a devolução dos valores ilegalmente descontados.
“Esta não é a primeira vez que a empresa comete atos atentatórios à livre organização dos trabalhadores, existindo outras ações similares em que a Votorantim Cimentos S.A. foi condenada, por isso estamos pleiteando mais uma vez que esta empresa seja condenada ao pagamento de indenização por dano moral coletivo. Trata-se de um instrumento pedagógico para que este tipo de situação não volte a ocorrer e os trabalhadores tenham mais liberdade para reivindicar melhores salários e condições de saúde e segurança no trabalho”, completa Jaboniski.
De acordo com ele, o fato desta prática ser comum na Votorantim levou o sindicato a elaborar um documento com o nome de todos os trabalhadores envolvidos na greve. A lista foi encaminhada ao Ministério Público do Trabalho com o objetivo de impedir qualquer situação de constrangimento ou ainda de retaliação.
“A lista de atividades ilícitas é extensa. Temos casos de aplicação de advertências e suspensões de trabalhadores, demissões por justa causa, intimidação para que de todos os empregados que assinassem um documento se opondo ao desconto da taxa de reversão salarial prevista no acordo coletivo e a alteração inadvertida e reiterada dos turnos de trabalho”, lista o advogado.
Jaboniski também revelou que o escritório prepara ações individuais para todos os trabalhadores prejudicados pela empresa. “Além do pagamento de indenização por dano moral coletivo e da obrigação de não fazer, ou seja, garantir que a empresa seja impedida de continuar a perseguir e retaliar os trabalhadores que aderiram ao movimento paredista, estamos ajuizando ações individuais para todos os empregados que sofreram estas medidas disciplinares indevidas”, finaliza.
- Publicado em Notícias
TRT Paraná mantém reintegração de trabalhadores dispensados por ato discriminatório e antissindical
O Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região manteve a reintegração de sete trabalhadores dispensados de forma ilegal pela Votorantim Cimentos S/A, concluindo, da mesma forma que a decisão da Vara do Trabalho de Colombo, na região metropolitana de Curitiba, pela comprovação da prática de atos discriminatórios e antissindicais por parte da empresa.
“Em síntese, os trabalhadores manifestaram de forma pacífica e democrática em assembléia realizada pelo sindicato da categoria, interesse na discussão de algumas questões expostas na pauta de reivindicações para a data base. A empresa, ao identificar estes trabalhadores que, na ocasião, levantaram as mãos em concordância com as questões lá deliberadas, procedeu logo após o protocolo da pauta de reivindicações a dispensa imediata de todos eles – de forma simultânea e retaliativa”, explica o advogado do Declatra, Flávio Eduardo Petruy Sanches.
A Vara do Trabalho de Colombo, deferiu liminarmente a reintegração imediata ao emprego de todos os trabalhadores mencionados, o que restou confirmado em sentença, e agora, mantida pela decisão TRT 9ª região.
“A decisão, sem dúvida, fortalece a função social dos sindicatos como instrumento soberano da defesa dos direitos e prerrogativas de toda uma categoria de trabalhadores. Mais do que isto, concluiu o judiciário não só que a dispensa foi discriminatória, mas também, que foi uma represália ao fato de que todos os reclamantes são associados ao Sindicato, e tiveram participação ativa na assembléia da categoria para deliberações sobre a próxima campanha salarial, o que em absoluto, não se pode admitir”, concluiu Sanches.
Flávio Eduardo Petruy Sanches, OAB/PR 50.551
É graduado em Direito pela PUC/PR e pós-graduando em Direito do Trabalho e Previdenciário pela Escola de Magistratura do Trabalho do Paraná – EMATRA. Atualmente assessor jurídico de diversas entidades sindicais, entre as quais, Sindicato dos Trabalhadores na Construção Civil de Curitiba, Sindicato dos Trabalhadores nas Indústrias Petroquímicas do Estado do Paraná e Sindicato dos Trabalhadores nas Indústrias de Cimento, Cal e Gesso do Paraná.
Contato: flavio@declatra.adv.br
- Publicado em Notícias